Den 30 oktober 2021 åkte en 83-årig kvinna till akuten för vad som visade sig vara en tarmobstruktion. Under undersökningen av problemet upptäcktes det genom PET-skanning och blodprov att hon hade metastaserande bröstcancer (MBC) tumörer i sina lungor, lever, njurar, mjälte, bukspottkörtel, gallblåsa och ben (ryggrad, revben, bäcken).
Hon hade haft östrogenberoende bröstcancer 11 år tidigare, genomgick behandling och operation och förklarades cancerfri kort därefter. Hon hade regelbundna årliga uppföljningar från Moffatt Cancer Center och 2019 fick hon en ”helt tydlig” rapport.
Tillbaka till idag löste intestinal obstruktion så småningom utan operation efter nästan tre veckors sjukhusvistelse, inklusive en vecka på ICU. Under denna tid hade hon en nasogastrisk sond som dränerade hennes mage och hon fick inte äta eller dricka genom munnen. Hennes gastroenterolog trodde inte att hon kunde överleva operationen, och förklarade för sin man och familj att det bara skulle vara som en sista utväg att han skulle utföra den.
På grund av hennes metastaserande cancer, begränsade de glukos i hennes IVs – vilket gav henne bara vitaminer och mineraler – för att undvika att snabbt ”mata cancern” i hela hennes kropp. Vid ett tillfälle innan hon släpptes försämrades hennes tillstånd så att Last Rites gavs. Hon blev bättre efter att hindret åtgärdats och hon bad att få lämna sjukhuset.
Onkologteamet gav en dyster prognos när de diskuterade alternativen för att behandla hennes tumörer, i huvudsak att de inte kunde bota cancern utan hoppades kunna förlänga hennes liv under en obestämd tidsperiod. Hon bestämde sig för alla traditionella behandlingar (kemoterapi/strålning) och skickades hem med hospice. Hon behövde en rollator, var svag och behövde vård i hemmet.
Under tiden, under hennes sjukhusvistelse, stötte släktingarna på en referens till en experimentell behandling kallad fenbendazol som hade ett antal fantastiska anekdotiska rapporter som bäst kunde sammanfattas som ”det fungerade för mig!”
Även om folk normalt aldrig skulle bry sig om att läsa om något som verkade så otroligt, av någon anledning bestämde sig släktingarna för att undersöka om det fanns trovärdig vetenskap som stöder påståendena.
En analys av några av stöddokumenten som beskrev mekanismerna genom vilka fenbendazol arbetade för att döda cancerceller var enkel och okomplicerad. Fenbendazol är ett veterinärmedicinskt läkemedel mot parasit som främst används för att behandla maskangrepp hos djur.
Fenbendazol (Fenben) stör selektivt mikrotubulitransportsystemet i parasitcellen, svälter den på glukos och dödar den. Petriskålsstudier (in vivo) av Fenben visade att det fungerade inom 12 timmar och dödade mänskliga lungcancerceller utan att skada friska celler.
Fenben verkade inte bara utrota cancercellerna, utan den var också selektiv och dödade bara cancerceller. Denna brist på ospecifik toxicitet är en anledning till varför fenbendazol inte verkar ha några negativa biverkningar. Den 83-åriga kvinnan hade inga biverkningar.
Eftersom hon hade tarmproblem och vi var oroliga för illamående innan hon tog Fenben, tog släktingen det i 3 dagar för att ”se vad som händer”. Ingenting. Sedan tog hennes dotter, 50% genetisk matchning till sin mamma, det. Ingenting, inga märkbara negativa effekter. Så de var lite övertygade om att hon inte skulle bli sjuk av fenbendazol, vilket var korrekt.
Nedan är originalbrevet från personen som delade den här historien med oss.
*********************************
Fenbendazole (Fenben)
Antiparasit har använts för att behandla spolmaskar, pinmaskar, etc.
Accidental Discovery (2002) – Johns Hopkins glioblastomstudie där cancerceller implanterade i hjärnan på möss misslyckades med att växa tumörer hos de möss som nyligen förbehandlades med Fenben (för att avmaska mössen), som en normal veterinärvård.
De tumörer som var tänkta att växa som en del av experimentet gjorde det inte; När de väl kontaktade veterinären och kom på varför gjordes upptäckten. Fenben är extremt säkert, administreras alltid oralt, inga biverkningar, billigt och lätt att få.
Fallrapporter om effektivitet
Cancer i lunga, njure, lever, bröst, prostata, melanom, ben, äggstockar, kolon och hjärna (gliaceller) verkar alla vara positivt påverkade. Det har till och med rapporterats om effektivitet på bukspottkörtelcancer.
De flesta av de inblandade fallen spred sig till andra organ (metastaserande). Varför är detta viktigt… Det tyder på att det finns en vanlig sårbarhet i cancercellen som är oberoende av var tumören sitter.
Fallrapporterna verkar ha ett gemensamt tema
Patienter går igenom standard kemo- och strålbehandling för sin cancer och antingen är biverkningarna outhärdliga eller så kvarstår cancern trots behandlingen. Patienten lär sig om Fenbendazol och de har inget att förlora på att prova det. Efterföljande diagnostisk avbildning finner minskad eller eliminerad tumöraktivitet.
Hur fungerar Fenbendazole?
Det verkar ha flera potentiella mekanismer för att selektivt döda cancerceller.
- Först är störning av mikrotubulisystemet som cancercellen behöver för att överleva och replikera.
- För det andra är en störning av glukosanvändningen som blockerar energitillförseln till cancercellen.
- För det tredje är uppreglering (ökning) av P53-tumörsuppressorgener som hjälper till att döda cancerceller.
- Slutligen ser det ut som att fenbendazol också blockerar bildningen av nya blodkärl till tumören, detta kommer att svälta och döda den.
Var och en av dessa mekanismer har varit målinriktade individuellt av traditionella cancerläkemedel men verkar inte vara lika effektiva som Fenbendazole.
Vad som är fantastiskt med Fenbendazol är att det verkar finnas en mycket selektiv effekt på endast cancerceller; friska celler påverkas eller skadas inte på något mätbart sätt. Det är därför det inte finns några rapporterade biverkningar som håravfall, illamående, etc.
Är Fenbendazol effektivt i sig självt… utan traditionell kemo- eller strålcancerbehandling?
Det finns några andra fallrapporter där människor har provat fenbendazol först och det var allt som behövdes för att få sin cancer i remission. Men många medlemmar i samhället rapporterar att fenbendazol gör ett bra jobb när det används tillsammans med konventionella behandlingar.
Hur lång tid tar det att fungera, om det gör det?
Några av experimenten i petriskålar visar att inom 12 timmar efter behandlingen påverkas glukosutnyttjandet såväl som mikrotubulusfunktionen hos mänskliga cancerceller (lungor).
Fallrapporterna är mindre specifika eftersom de förlitar sig på schemalagd diagnostisk skanning, som är okontrollerad och variabel. Konsensus verkar vara 4 veckor till 3 månader är en rimlig tidsram att förvänta sig resultat.
Det är dock uppmuntrande att Fenben har en nästan omedelbar effekt in vitro, 12 timmar, vilket överensstämmer med dess antiparasitiska verkan (behandlingsförloppet för att döda spolmaskar är 3 dagar).
Vad händer här?
Naturen tenderar att bevara form och funktion för effektivitet, och det ser ut som att parasiter och cancerceller är lika i följande avseende: de är båda främmande för värden och innehåller liknande strukturella svagheter.
Mikrotubulisystemet i parasiter och cancerceller är på något sätt sårbart för fenbendazol, medan normala friska celler inte är det.
Precis som fenbendazol selektivt dödar de invaderande (icke-själv) parasitiska maskcellerna, dödar det också selektivt de invaderande (icke-själv) cancercellerna samtidigt som man ignorerar de friska cellerna (själv) med deras olika mikrotubulistruktur. Ingen vet vad dessa skillnader är, men lyckligtvis finns det skillnader som gör att fenbendazol fungerar.
Vad ska jag göra?
Vecka 1: 3 dagar i följd FenBen, 4 dagar ledigt. Se hur det tolereras.
Vecka 2 – 12: 5 dagar Fenbendazol per vecka, 2 dagar ledigt.
Vecka 13: Diagnostisk testning.
Min släkting tog inte något annat medel som föreslagits av andra för att vara tillsats med Fenbendazol (vitamin E, curcumin, CBD-olja). Däremot fortsatte hon sitt vanliga dagliga 5000 IE D-vitamintillskott plus vanliga dagliga vitamintillskott.
Iakttagelser: som nämnts ovan var hon i svåra problem när hon släpptes från sjukhuset. Hennes röst var svag och hennes överlevnad var från dag till dag. Hon började ta Fenbendazole, 222 mg en gång om dagen, stänkt på några matskedar yoghurt den 22 november 2021.
Vi var oroliga för absorption på grund av hennes tarmproblem och övergripande styrka. Lyckligtvis såg hon ut att vända hörnet inom två veckor, eftersom hennes styrka, aptit och utseende förbättrades markant. Inom fyra veckor var hon stark och självsäker nog att släppas från hospice. Hon kunde gå själv och gick äntligen upp i vikt.
Den 28 december 2021 hade hon återhämtat sig tillräckligt för att göra ett besök hos en onkolog meningsfullt. Hon vägrade fortfarande traditionell kemoterapi och strålning men gick med på injektioner av fulvestrant (en östrogenreceptorblockerare), rekommenderad att sluta ”mata cancern”, ungefär som glukos gör. Hon fortsatte att ta fenbendazol 5-6 dagar per vecka (ingen specifik tidsperiod under dagen).
Den 10 januari 2022 fick hon riktad strålning av två tumörer i ryggraden som orsakade smärta. Tumörerna försvann snabbt och lindrade smärtan inom ett par dagar. Det finns litteratur som indikerar att fenbendazol potentierar traditionella kemo- och strålbehandlingar, vilket hände i hennes fall. Radiolog anmärkte att strålningen fungerade extremt snabbt i hennes fall. Återigen, anekdotisk men relevant.
Nära slutet av januari 2022 var familjens konsensus att hon var tillbaka till sitt tidigare jag med avseende på attityd, utseende och aktivitet. Hon satte sig på cykeln igen i början av februari, en stor förändring från att behöva en rollator i november.
Blodtumörmarkör CA 27.29
Figuren nedan visar förändringen i CA 27.29, en blodtumörmarkör som är specifik för metastaserad bröstcancer (MBC), över tiden. En avläsning på över 100 indikerar aktiv MBC, medan en avläsning under 38 är normalt.
När hon lämnade sjukhuset var hennes avläsning 316 den 22 november 2021. Det gjordes ingen mätning förrän två månader senare eftersom hon var på hospice och ytterligare mätningar ansågs irrelevanta vid den tidpunkten.
Den 20 januari 2022 sjönk CA 27,29 till 131 och fortsätter att sjunka till det normala intervallet (CA 27,29-mått kan fördröja elimineringen av cancern med upp till 3-4 månader).
Den 20 april fick hon sin andra PET-skanning (den första var på sjukhuset), som bekräftade frånvaron av någon metabolisk aktivitet som tyder på cancer. Dessa PET-skanningsresultat bekräftade CA 27.29-data, som alla passade med observationsintrycket av hennes utseende och övergripande välbefinnande som beskrivs ovan.
Så vi kunde se att hon blev bättre, PET-skanningen och blodtumörmarkörerna bekräftade det som var visuellt uppenbart. Återigen, INGA BIVERKNINGAR!
Den 4 maj 2022 sjönk hennes CA27.29-avläsning till 47. PET-skanningar upptäckte ingen onormal metabolisk aktivitet, vilket betyder ingen cancer.
Den 20 juli 2022 sjönk hennes CA27.29 till 37, vilket är normalt. PET-skanningar fortsatte att upptäcka ingen onormal aktivitet. Hon mår bra, ser bra ut och är glad.
Obs: Fulvestrant, en östrogenreceptorblockerare, begränsar den fortsatta tillväxten av östrogenberoende tumörer men dödar dem vanligtvis inte. Fulvestrant påverkar vanligtvis inte blodtumörmarköravläsningar.
Gå framåt
Nyligen firade vi hennes 84-årsdag och det var uppfriskande att få familjen att samlas under lyckliga omständigheter kontra alternativet.
En fråga framöver är om hon ska fortsätta att ta Fenben som en förebyggande åtgärd? Förmodligen för att hon är hög risk. Behöver hon fortsätta att ta det för att cancern inte ska komma tillbaka? Vet inte.
28 juli 2022. Hon slutade ta fenbendazol efter 8 månaders frekvent användning. Hennes cancer är borta. Samtidigt som hon tog fulvestrantinjektioner visade hennes blodprov förhöjda ALAT- och ASAT-värden som tyder på leverfel.
Vi vet inte om fulvestrant, fenbendazol eller en interaktion mellan de två är relaterad till hennes leverantal. Att stoppa fenbendazol, efter att det har tjänat sitt syfte, verkar vara den kloka åtgärden att vidta. Hon har inga symtom eller obehag relaterade till ALAT- och AST-avläsningarna.
20 augusti 2022. ALT- och AST-avläsningar är normala. Så vilka förändringar som än inträffade i hennes leverpaneler var tillfälliga. CA 27,29 var 33,3
21 september 2022. ALT och AST normala. CA 27,29 var 30! Blodtumörmarkören fortsätter att sjunka även utan att ta något Fenbendazol.
4 dec 2022. CA 27.29 är 29.9. Tar fenben 222 mg i genomsnitt varannan dag.
4 januari 2023. CA 27.29 är 27.9. Tar 222 mg fenben 5 dagar i veckan. Inga biverkningar noterade.
1 februari 2023. CA 27.29 är 27.5. Tar 222 mg fenben tre dagar i veckan. Inga biverkningar.
27 februari 2023. CA 27.29 är 26.8. Tar fenben 222 mg tre gånger i veckan.
Juni 2023. Anses inte längre vara en ”cancerpatient”. Av alla behandlingar. Övervakning en gång var 3-6 månad.
Shan verkar ha blivit ”botad”. Hon kommer att fortsätta att övervaka sin tumörmarkör i blodet och skulle den börja växa upp planerar hon att starta om fenbendazol.
Hon har turen att ha en onkolog som uppmuntrar henne att ”fortsätta göra det du gör” och kommer att ge periodiska diagnostiska tester för att övervaka hennes tillstånd. Fulvestrantinjektionerna orsakade mycket obehag och skulle troligen undvikas i framtiden.
Vilken fenbendazol ska man använda och var kan man köpa den?
Fenbendazol finns tillgängligt utan recept i djuraffärer, Walmart och Amazon. Det är billigt (den 12 september 2022 kostade PanacurC 7,99 USD för 3 paket med 222 mg; 25 g bulkflaskan kostade 48 USD, vilket motsvarar en dos på 43 cent per dag under de 112 dagar som 25 g täcker. Vi har använt fenbendazol i två former.
Först var de enskilda paketen med hunden på etiketten. Strö helt enkelt ut hela paketet på en matsked yoghurt eller glass.
Sedan använde vi bulkpulvret, som inkluderar en enkel att använda 222 mg mätsked. Båda verkar lika effektiva i våra händer.
Sammanfattning
83-årig kvinna med metastaserad bröstcancer i lungor, lever, njurar, mjälte, bukspottkörtel, gallblåsa och ben (ryggrad, revben, bäcken). Vägrade traditionell kemoterapi och strålning.
Tog fenbendazol 222 mg 5 gånger i veckan i 8 månader. Lade till riktad punktstrålning av två tumörer på ryggraden som orsakar smärta.
Cancerfri genom två bekräftande åtgärder: serum CA 27.29 tumörmarkör och PET-skanning. Fenbendazol var utan negativa biverkningar. Månatlig övervakning av CA 27.29 för att vägleda framtida användning av fenbendazol.
Fortsättningsvis: i de kommande numren kommer vi att presentera andra fallstudier av personer som har använt fenbendazol för att behandla sina egna cancerformer.
Melanom, tjocktarm, bukspottkörtel, lungor och matstrupe är de cancerformer som kommer upp i de närmaste numren. Under tiden, vänligen dela den här publikationen var som helst du tycker är lämplig och med dem du tror kan ha nytta av.
