Fallbeskrivning: Skivepitelcancer i matstrupen, 74-årig man

  • Kommentarer på inlägget:0 kommentarer
📄 4 mins.

Denna fallrapport handlar om en sjuttiofyra år gammal man med skivepitelcancer i matstrupen som spred sig till en enda lymfkörtel. Denna typ av cancer är extremt aggressiv med avseende på metastatisk tillväxt och har en mycket låg överlevnadsprognos på fem år (länk).

Detta är en berättelse om en gemenskapsmedlems makes erfarenhet av esofaguscancer och fenbendazol.

Förra sommaren (2021) började min man få problem med att svälja. Han gick till sin läkare som gjorde några tester och hittade en tumör. Biopsin visade att det var skivepitelcancer i matstrupen. Ytterligare tester visade att den hade spridit sig till en enda lymfkörtel, så den klassificerades som steg 3.

Första månaden: Jag gjorde lite efterforskningar och fick reda på fenbendazol och började omedelbart med Joe Tippens protokoll (3 dagar fenbendazol följt av fyra dagar ledigt varje vecka, CBD-olja, curcumin). Vi behandlade cancern i 30 dagar med enbart fenbendazol, tills den första omgången kemoterapi påbörjades.

Nästa sju veckor: Onkologen schemalade kemoterapi en gång per vecka i 7 veckor och strålbehandlingar 5 dagar per vecka i 7 veckor. Vi använde inte fenbendazol under denna sjuveckorsperiod.

Omedelbart efter den sista kemo-/strålbehandlingen började vi ta fenbendazol igen (222 mg per dag varje dag).

Fyra veckor senare: Skanningen visade inga tecken på cancer, men det fanns en förtjockning av matstrupens vägg som gav anledning till oro. Vi väntade på ytterligare invasiva tester (endoskop) för att avgöra om det var cancer och fortsatte med fenbendazol.

Tre månader senare: Undersökningen visade samma förtjockning av matstrupen. Efterföljande biopsier visade inga tecken på cancer.

Vi kommer att fortsätta med fenbendazol för alltid (222 mg per dag fem dagar i veckan).

Stasey, New Jersey
7 november 2022

Fråga: Tror du att kemoterapin/strålningen gjorde susen eller var det kombinationen av kemoterapi/strålning + fenbendazol?

366 / 5,000 Translation results Translation result Svar: Jag antar en kombination men lutar mig kraftigt mot fenbendazolen. Här är varför. Läkarna var ganska förvånade (efter att cancern var borta från deras behandlingar). De ville göra en operation efter sina kemo-/strålningsbehandlingar för att ta bort matstrupen och en del av hans mage eftersom de inte trodde att kemo-/strålningen skulle få all cancer.

Vi vägrade operationen. Matstrupscancer är mycket aggressiv, jag tror att den inte spred sig utanför den ena lymfkörteln eftersom vi fångade den tidigt med fenbendazol.

Fråga: Fanns det några biverkningar från fenbendazol?
Svar:  Inga. Leverenzymer förblev normala.

Fråga: Har du någonsin berättat för onkologen att du använde fenben?
Svar:  Inte specifikt. Vi sa att vi tog kosttillskott för att få levertestning. Han frågade inte.

Det finns mycket att lära av denna fallrapport. För det första vikten av att vidta åtgärder så snart diagnosen erhålls. Det finns ofta en fördröjning mellan diagnos och påbörjande av behandling som kan göra skillnad i slutresultatet. Eftersom skivepitelcancer i matstrupen är så aggressiv var det klokt att börja behandling med fenbendazol så snart som möjligt.

För det andra hade läkarna inte mycket tilltro till effekten av sina egna standardbehandlingar med traditionell kemoterapi och strålning, så till den grad att de ändå rekommenderade en uppföljande operation för att avlägsna den drabbade matstrupen och magsäcken.

Med andra ord är deras erfarenhet att traditionell kemoterapi/strålning vanligtvis inte är tillräcklig för att utrota cancern. Användningen av fenbendazol verkar vara det som gör skillnaden i det här fallet.

För det tredje noterades inga biverkningar av fenbendazol. Fenbendazols säkerhetsprofil är utmärkt. Hela befolkningar avmaskar sig själva med albendazol, som är en funktionell motsvarighet till fenbendazol.

För det fjärde är fenbendazol 222 mg per dag effektivt.

Slutligen påverkade medvetenheten om fenbendazolets effektivitet när det gäller att utrota cancer, i kombination med avsaknaden av bevis för någon kvarvarande aktiv cancer, beslutet att inte genomgå uppföljande kirurgi.

Lämna ett svar