Casusrapport: plaveiselcel-slokdarmkanker, 74-jarige man

  • Bericht reacties:0 Reacties
📄 4 mins.

Dit casusrapport gaat over een vierenzeventigjarige man met plaveiselcel-slokdarmkanker die zich naar één enkele lymfeklier heeft verspreid. Dit type kanker is extreem agressief wat betreft metastatische groei en heeft een zeer lage vijfjaarsoverlevingsprognose (link).

Dit is het verhaal van de ervaring van de echtgenoot van een gemeenschapslid met slokdarmkanker en fenbendazol.

Afgelopen zomer (2021) kreeg mijn man problemen met slikken. Hij ging naar zijn huisarts die wat tests deed en een gezwel vond. Uit de biopsie bleek dat het slokdarmkanker met plaveiselcellen was. Uit verdere tests bleek dat het uitgezaaid was naar een enkele lymfeklier, dus werd het ingedeeld in stadium 3.

Eerste maand: Ik deed wat onderzoek en ontdekte fenbendazol en begon meteen met het Joe Tippens-protocol (3 dagen fenbendazol gevolgd door vier dagen vrij elke week, CBD-olie, curcumine). We behandelden de kanker 30 dagen met alleen fenbendazol, totdat de eerste ronde chemotherapie begon.

Volgende zeven weken: De oncoloog plande 7 weken lang één keer per week chemo en 7 weken lang 5 dagen per week bestraling. We gebruikten geen fenbendazol tijdens deze periode van zeven weken.

Meteen na de laatste chemo/bestraling zijn we weer begonnen met het innemen van fenbendazol (222 mg per dag, elke dag).

Vier weken later: De scan toonde geen bewijs van kanker, maar er was een verdikking van de slokdarmwand die zorgwekkend was. We wachtten op verder invasief onderzoek (endoscoop) om te bepalen of het kanker was en gingen door met de fenbendazol.

Drie maanden later: De scan toonde dezelfde slokdarmverdikking. Latere biopsieën toonden geen bewijs van kanker.

We blijven fenbendazol gebruiken (222 mg/dag vijf dagen per week).

Stasey, New Jersey
7 november 2022

Vraag: Denk je dat de chemo/bestraling het heeft gedaan of was het de combinatie van chemo/bestraling + fenbendazol?

Antwoord: Ik ga uit van een combinatie, maar neig zwaar naar fenbendazol. Dit is waarom. De artsen waren behoorlijk verrast (nadat de kanker door hun behandelingen was verdwenen). Ze wilden na hun chemo/bestraling een operatie uitvoeren om de slokdarm en een deel van zijn maag te verwijderen, omdat ze niet geloofden dat de chemo/bestraling alle kanker zou veroorzaken.

Wij hebben de operatie geweigerd. Slokdarmkanker is zeer agressief. Ik denk dat het zich niet verder dan de ene lymfeklier heeft verspreid, omdat we het vroeg hebben ontdekt met fenbendazol.

Vraag: Waren er bijwerkingen van fenbendazol?
Antwoord: Geen. De leverenzymen bleven normaal.

Vraag: Heeft u de oncoloog ooit verteld dat u fenben gebruikte?
Antwoord:  Niet specifiek. We zeiden dat we supplementen slikten om de lever te laten testen. Hij vroeg het niet.

Er valt veel te leren van dit Casusverslag. Ten eerste dat het belangrijk is om actie te ondernemen zodra de diagnose is gesteld. Tussen het stellen van de diagnose en het starten van de behandeling zit vaak een periode die een verschil kan maken in de uiteindelijke uitkomst. Omdat plaveiselcel slokdarmkanker zo agressief is, was het verstandig om zo snel mogelijk met de behandeling met fenbendazol te beginnen.

Ten tweede hadden de artsen niet veel vertrouwen in de werkzaamheid van hun eigen standaardbehandelingen met traditionele chemo/bestraling, zozeer zelfs dat ze nog steeds een vervolgoperatie adviseerden om de aangetaste slokdarm en maag te verwijderen.

Met andere woorden, in hun ervaring is het gebruik van traditionele chemo/bestraling meestal niet voldoende om de kanker uit te roeien. Het gebruik van fenbendazol lijkt in dit geval het verschil te maken.

Ten derde werden er geen bijwerkingen van fenbendazol vastgesteld. Het veiligheidsprofiel van fenbendazol is uitstekend; hele bevolkingsgroepen ontwormen zichzelf met albendazol, een functioneel equivalent van fenbendazol.

Ten vierde is fenbendazol met 222 mg per dag effectief.

Ten slotte beïnvloedde de bekendheid met de effectiviteit van fenbendazol bij het uitroeien van kanker, in combinatie met het gebrek aan bewijs voor resterende actieve kanker, de beslissing om geen vervolgoperatie te ondergaan.

Geef een reactie